В данной статье рассмотрим ситуацию с режимом отопления в МКД №8, которая сильно озаботила поставщика тепловой энергии (ТСО).
История такая. По выполнении монтажных работ индивидуального теплового пункта (ИТП), подрядчик не выполнил (не в полной мере) пуско/наладочные работы системы автоматического регулирования ИТП.
Краткая характеристика проблемного объекта: объект присоединен по тепловому вводу по зависимой схеме. Циркуляционные насосы на обратке, регулирующий клапан на подаче. Система ГВС – открытый водоразбор, приготовление производиться пластинчатыми теплообменниками. Регулирующее оборудование (контроллер, клапана, датчики) фирмы «Danfoss». Для сравнения будем рассматривать МКД (дом №35), где ИТП работает в автоматизированном режиме. Объекты подключены к одному ТСО. Для анализа воспользуемся суточными архивными данными узлов учета тепловой энергии объектов за одинаковый период. В обоих объектах в качестве теплосчетчика установлены вычислители типа «СПТ». Формула учета тепловой энергии объектов: Qo=M1(h1-h2)+(M1-M2)*(h2-hхвс).
1. Расчетные тепловые нагрузки объектов
Таблица Тепловые нагрузки объектов
2. Ниже приведена таблица потребления тепловой энергии за отчетный период (02.2014-03.2014г.)
Таблица Зависимости потребления тепла от наружной температуры
Комментарий к таблицам:
Видно, что коэффициент детерминации R2= 0,679 (ж/дом №8) значительно ниже R2=0,896 (ж/дом №35). Данное обстоятельство говорит о неудовлетворительной работе системы автоматизации дома №8. Отдельные «выбросы» потребления тепла дома №35 и дома №8 в районе -20 (оС) связаны с общей ситуацией теплового режима связанной с ТСО.
3. Одним из основных показателей теплового режима объекта является зависимость перепада температур dT=Т1-Т2 от температуры подачи Т1. Ниже приведена сравнительная таблица зависимостей температур.
Таблица Сравнительные зависимости разницы температур dT=Т1-Т2 от температуры на вводе Т1
Комментарий к таблице:
Видно, что во всем диапазоне коэффициент детерминации R2= 0,798 (ж/дом №8) ниже R2=0,9 (ж/дом №35), т.е. режим потребления тепла дома №8 хуже коррелируется, чем теплопотребление дома №35. Кроме того, имеющиеся локальные «выбросы» теплопотребления дома №8 говорят об ухудшении режима потребления ведущие как в «перетопу» так и «недотопу». Линии регрессии объектов разнятся на 8-10 (оС), т.е. степень теплоизвлечения ж/дома №8 гораздо хуже, чем ж/дома №35
4. Важным показателем тепло/гидравлического режима объекта является соблюдение температуры возвращаемого теплоносителя по обратному трубопроводу температурному графику поставщика тепловой энергии. Превышение температуры теплоносителя обратного трубопровода, как правило, говорит о повышенном расходе теплоносителя объекта. Ниже приведена сравнительная таблица температуры обратного трубопровода объектов
Таблица Сравнительная зависимость температуры обратного трубопровода Т2 от наружной температуры Тнар.
Комментарий к таблице:
Видно, что коэффициент детерминации R2= 0,595 (ж/дом №8) значительно ниже R2=0,88 (ж/дом №35). Наблюдается значительная амплитуда колебания температуры Т2 (ж/дом №8), которая говорит о недостаточной степени регулирования, отсутствии такового, или ручном регулировании обслуживающим техническим персоналом. Во всем диапазоне наружных температур, температура Т2 (ж/дом №35) ниже температуры Т2 поставщика тепловой энергии (ТСО). В диапазоне наружных температур от ~ 0 до -20 (оС) наблюдается зона «перетопа» ж/дома №8.
Выводы: Анализ суточных ведомостей потребления тепловой энергии дома №8 показал, что отсутствие должного уровня пуско/наладочных работ приводит к существенному нарушению тепло/гидравлического режима объекта. Данная ситуация влечет за собой «перетопы», приводит к избыточному(нерасчетному) потреблению тепловой энергии.
31.08.2014. г.Новосибирск
