В данной статье рассмотрено фактическое потребление тепловой энергии административного здания за период 2012г. По результатам анализа дано предложение по реконструкции теплового пункта.
Объект: административное здание.
ИТП, обычный, абонентский ввод, подключенный по зависимой схеме. Условный диаметр теплового ввода, Ду=80. Давление ввода: Р1=4,8-5,3 (кгс/см2), Р2=3,9-4,0 (кгс/см2). Тепловычислитель — «ВКТ-7».
Потребители теплового пункта:
— система вентиляции, зависимое подключение. Отключена
— система ГВС. Открытый водоразбор. Отключена.
— система отопления. Зависимое подключение. Основной элемент узла смешения – элеватор. Документация раздела «ТМ» отсутствует.
1. Ниже представлена таблица нагрузок, взятая из проекта учета тепловой энергии и теплоносителя.
Таблица расчетных тепловых нагрузок
Фрагменты фото ИТП:
Ввод ИТП Элеватор
Коллекторы системы отопления
2. Заказчиком были предоставлены данные потребления тепла в виде:
Данные были отсканированы и обработаны.
Таблица Фактическое и расчетное потребление тепла
Комментарий: Расчетные значения потребления тепла получены в соответствии со СНиП 23-01. Видно, что фактическое потребление тепла не превышает расчетных значений.
Для сравнения расчетных и фактических данных потребления тепловой энергии были получены данные наружных температур с ближайшей метеостанции.
Таблица Сравнительные данные наружных температур
Комментарий: Средняя фактическая наружная температура рассматриваемого периода ниже расчетной наружной температуры
3. Рассмотрим полученную зависимость потребления тепловой энергии от ГСОП (градусы – сутки отопительного периода):
Комментарий к таблице:
*). ГСОП – градусы — сутки отопительного периода, рассчитанные при tвнур.= 18 (оС).
Можно выделить характерные области потребления тепла:
I область: потребление осуществляется ниже расчетных нагрузок – это результат ручного регулирования обслуживающего персонала, т.е. область «экономии». Конкретные технические детали потребления тепла отсутствуют.
II область: соответствует, в общем, расчетному потреблению. Конкретные технические детали потребления тепла отсутствуют.
III область: значительное отклонения от расчетных нагрузок в сторону заниженных потреблений тепла. Это область недотопа, связанная с невыполнением температурного графика поставщиком тепловой энергии, или снижением располагаемого напора на вводе объекта. Недопоставка тепла за месяцы январь и декабрь составляет 19,6 %, 26,2% соответственно.
4. По результату осмотра теплового пункта было дано предложение по реконструкции ИТП, в части автоматизации тепломеханических решений и замены устаревшей арматуры и оборудования.
Таблица стоимости реконструкции ИТП
Краткая характеристика предлагаемого решения:
— зависимое подключение системы отопления. Замена морального устаревшего оборудования. Насосное оборудование: один насос на перемычке (СП 41-101-95 допускает подобное решение.). Двухходовой клапан, 3 датчика температуры, контроллер.
На основе стоимости реконструкции теплового пункта, было дано ТЭО на расчетную тепловую нагрузку 0,2 (Гкал/час).
4.1. Стоимость реконструкции тепломеханических решений: 322,30 (тыс. руб.)
4.2. Годовой расчетный расход тепловой энергии составляет :506,8 (Гкал), стоимость одной Гкал: 1085 руб.
Таблица Расчет срока окупаемости
Примечание: при расчете срока окупаемости не учитывается ежегодное повышение тарифа стоимости Гкал.
Выводы:
1. Проект раздела «ТМ» на объекте отсутствует.
2. Тепловым пунктом объекта предусмотрено подключение следующих систем тепловых нагрузок:
— система вентиляция – зависимое присоединение. Система в ИТП отключена;
— система горячего водоснабжения. Приготовление ГВС – открытый водоразбор. Система – отключена;
— система отопления – зависимое подключение, водоструйный элеватор;
3. Анализ данных потребления тепловой энергии показал:
— значительное уменьшение потребления тепла в месяцы: январь, декабрь. Отклонение составляет соответственно 19,6 %, 26,2% от расчетной нагрузки. Вероятной причиной уменьшения потребления тепла является невыполнение температурного графика поставщиком тепловой энергии, или снижение располагаемого напора на вводе объекта.
— для контроля и улучшения тепло/гидравлического режима объекта с целью экономии и создания комфортного режима, необходима реконструкция существующего теплового пункта.
4. Средний срок окупаемости затрат предложения по реконструкции и автоматизации теплового пункта (система отопления) составил 2 года
г. Новосибирск. 26.04.2015г.
